원출처: The Energy Cost of LLM Hallucinations and Agentic Waste:
분석에 따르면, LLM 환각으로 인한 일일 에너지 낭비는 약 108 MWh(108,000 kWh, 약 50~60 USD/kWh 기준)로 추정됩니다. 이 수치는 다음과 같은 보수적 가정을 바탕으로 합니다: 전 세계 100만 명의 동시 활성 사용자, 15% 환각률 (동시에 15만 명의 사용자가 잘못된 출력을 받음), 사용자당 시간당 환각 또는 저가치 생성에 기인하는 0.03 kWh (30 Wh) 에너지. 고급 세션 하나(예: H100 기반 클러스터에서 10턴)는 5~7.5 Wh를 소비할 수 있으며, 부하가 걸리면 더 증가합니다.ref1
연간 환산: 일일 총량에 365일을 곱합니다.
108 MWh/일 × 365 ≈ 39,420 MWh/년 (약 39.42 GWh/년).
이는 원래 매개변수에 따른 환각 중심 토큰 낭비의 베이스라인입니다. 실제 수치는 전체 추론량, 에이전트 시스템, 부수적 비용을 포함하면 훨씬 더 큽니다. 글로벌 데이터센터 전력 사용량은 이미 수백 TWh 규모이며, AI(특히 추론)가 급속한 성장을 주도하고 있습니다. 2030년까지 데이터센터 수요가 기본 시나리오에서 945 TWh에 이를 수 있다는 전망이 있으며, AI 워크로드가 증가의 상당 부분을 차지할 것입니다. ref1
현실 데이터로 베이스라인 다듬기
프론티어 LLM 추론에 흔히 사용되는 NVIDIA H100 GPU는 GPU당 TDP가 최대 700W이며, 전체 서버 랙은 수 kW를 소비합니다. 최적화된 환경에서는 토큰당 평균 전력이 낮지만, 지속 부하에서는 피크에 가까워집니다. 일반적인 생성 쿼리는 30 Wh보다 훨씬 적게 소비되며, ChatGPT 같은 모델의 경우 텍스트 쿼리당 약 0.24~3 Wh로 추정되지만, 복잡한 추론, 긴 컨텍스트, 멀티모달 입력에서는 크게 증가합니다.ref1
전 세계 사용자 기반은 방대합니다. 환각률은 요약이나 사실 기반 작업에서 2~15% 정도지만, 어려운 작업에서는 더 높아집니다. 원래 15%는 합리적인 중간값입니다.
현실적으로 조정하면, 쿼리당 평균 에너지 약 1 Wh(환각으로 15% 낭비), 매일 수십억 건의 쿼리를 가정할 경우 규모가 빠르게 확대됩니다. 연간화하면 환각만으로도 수십 GWh에 달하며, 수천 가구 전력 공급이나 수천 대의 EV 충전에 해당합니다.
108 MWh/일 기준 등가 사례:
- 가정: 4인 가구 평균 월 300 kWh (연 3,600 kWh). 연간 환각 낭비로 약 11가구에 1년 내내 전력 공급 가능.
- EV: Tesla Model 3 배터리 약 60~82 kWh. 일일 낭비로 1,300~1,800대 충전 가능. 연간으로는 수십만 회 완전 충전에 해당.
- 비용: 산업용 전기 요금 $0.10~0.15/kWh 기준, 일일 토큰 낭비 비용 $10,800~16,200, 연간 $400만~600만달러 (이 부분만).
이 수치는 냉각(PUE 1.2~1.5+), 네트워킹, 저장, 하드웨어 제조의 내재 에너지 등을 제외한 과소평가입니다.
AI 에이전트 도입: Open Claw, Hermes Claw, 멀티턴 자율성
AI 에이전트(도구 사용, 추론, 반복 시스템)는 폐기물을 크게 증폭시킵니다. 단일 턴 채팅과 달리 에이전트는 계획 → 도구 호출 → 평가 → 오류/환각 시 재시도 루프를 실행합니다. 하나의 에이전트 작업은 긴 컨텍스트, 백트래킹, 검증 단계로 인해 단순 쿼리보다 10~100배 많은 토큰을 소비할 수 있습니다.
에이전트 세션은 추론 단계가 5~20배 많고 환각 영향도 더 큽니다. 현재 틈새에서 광범위 채택(자율 코딩, 워크플로 자동화 증가)으로 이동하면 토큰량이 폭증할 전망입니다. 상호작용의 10%가 에이전트화되고, 각 작업이 50~200 Wh를 중복 루프로 낭비한다고 가정하면 승수가 극적으로 증가합니다.
1백만 사용자 기준 에이전트 토큰 낭비 예상 계산:
- 베이스라인 일일 환각 108 MWh에서 시작.
- 1년 차: 에이전트 토큰 낭비 20~50% 추가 → 총 낭비 130~162 MWh/일.
- 3년 차 예상: 에이전트 비중 2~3배 증가 + 전체 AI 추론 30%+ 연 성장 → 환각+에이전트 토큰 낭비 300~500+ MWh/일.
연간: 베이스라인 39 GWh → 곧 50~100+ GWh/년, 통제되지 않으면 TWh 규모로 확대.
Open Claw나 Hermes Claw 같은 에이전트는 병렬 도구 호출, 자가 수정 루프, 장기 계획으로 이 문제를 더욱 악화시킵니다.ref4
기타 LLM 에너지 폐기물 요소
환각과 에이전트는 눈에 보이는 증상일 뿐입니다. 더 넓은 토큰 낭비에는 다음이 포함됩니다:
- 중복 추론과 캐싱 실패
- 훈련 및 파인튜닝 오버헤드
- 유휴 용량과 과잉 프로비저닝
- 냉각 및 인프라 (PUE)
- 하드웨어 제조 내재 에너지
- 멀티모달 및 신흥 워크로드
- 사용자 유발 비효율
전체 AI 관련 데이터센터 전력은 이미 글로벌 수백 TWh 규모이며, 2030년까지 2~3배 증가할 전망입니다. 환각/에이전트 토큰 낭비는 일부지만 순수 비효율을 나타냅니다.
환경·경제적 함의
원래 108 MWh/일의 환각 토큰 낭비를 연간화한 39+ GWh는 의미 있는 배출량에 해당합니다. 에이전트와 성장을 더하면 인프라 규모가 됩니다. 이는 단순한 “기술 오버헤드”가 아니라 소규모 도시 전력 소비나 국가 EV 충전의 상당 부분에 버금갑니다.
완화책: 더 나은 RAG, 사실 확인 레이어, 효율적 아키텍처, 에이전트 가드레일 등이 존재합니다. 서비스 제공자들은 최적화 중이지만, 현재는 수요 증가가 효율 개선을 앞지르고 있습니다.
결론
원래 일일 추정치는 명시된 가정 하에 연간 약 39 GWh의 환각으로 인한 토큰 낭비에 해당하며, 수천 가구 전력 공급이나 EV 플릿 충전에 버금갑니다. 에이전트 시스템(토큰 소비 승수 효과)과 기타 비효율을 더하면 현재 LLM 토큰 낭비 풋프린트는 수백 GWh 규모이며, AI 서버 30%+ 연 성장 속에서 TWh 규모로 향하고 있습니다. 이는 능력 가속과 동시에 폐기물을 철저히 최소화해야 하는 이중 과제를 강조합니다. 진리 추구 AI에는 에너지 진실도 핵심 지표로 포함되어야 합니다.
ref 1: Energy use of AI inference, efficiency pathways - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2542435126001145
ref 2: Energy demand from AI - IEA Report - Energy demand from AI – Energy and AI – Analysis - IEA
ref 3: Electricity use of AI coding agents - Electricity use of AI coding agents | Simon P. Couch – Simon P. Couch
ref 4: AI Energy Consumption Statistics and Projections - AI Energy Consumption Statistics
굵은 텍스트