요약
구글의 새로운 노코드 AI 미니앱 빌더 Opal은 자연어와 비주얼 노드 기반 워크플로로 복잡한 AI 체인을 구성할 수 있게 해줍니다. 특히 이미지 생성(Imagen, Nano Banana), 텍스트 처리(Gemini), 비디오 생성 등을 연결하는 인터페이스가 오픈소스 Stable Diffusion 도구인 ComfyUI의 노드 그래프 시스템을 그대로 떠올리게 합니다. 이는 단순한 우연이 아니라, 빅테크가 풀뿌리 오픈소스 혁신을 흡수해 중앙 집중식 클라우드 서비스로 전환시키려고 하는 전략으로 보입니다. 결과적으로 로컬에서 자유롭게 창작하는 사용자들이 구글의 검열과 감시가 적용된 플랫폼으로 밀려나게 되며, 표현의 자유와 탈중앙화된 AI 생태계가 위협받고 있습니다.
AI 붐 속에서 구글은 2025년 Google Labs를 통해 Opal이라는 실험적 도구(아직 Beta버전)를 출시했습니다. Opal은 사용자가 자연어로 앱 아이디어를 가지고 이것으로 비주얼 워크플로를 생성하고, 노드를 연결해 Gemini 텍스트 모델, Imagen 이미지 생성기, Veo 비디오 모델 등을 체인으로 엮어 미니 AI 앱을 만드는 노코드 플랫폼입니다. 편리해 보이지만, 이 인터페이스를 본 많은 사용자들이 즉시 떠올리는 것이 있습니다: 바로 ComfyUI입니다.ComfyUI는 Stable Diffusion(이미지 생성) 커뮤니티에서 사랑받는 오픈소스 GUI로, 노드 기반 그래프를 통해 프롬프트, 샘플러, 업스케일러, 컨트롤넷 등을 자유롭게 연결해 고도로 커스터마이징된 이미지/비디오 생성 파이프라인을 구축합니다. Opal의 "Generate" 노드, 입력/출력 연결, 비주얼 에디터는 ComfyUI의 워크플로를 거의 그대로 복제한 듯합니다. 구글은 자연어를 추가해 접근성을 높였지만, 핵심은 노드 기반 체이닝이라는 점에서 둘은 너무 닮았습니다.
ComfyUI는 Stable Diffusion(이미지 생성) 커뮤니티에서 사랑받아 오고 있는 오픈소스 GUI로, 노드 기반 그래프를 통해 프롬프트, 샘플러, 업스케일러, 컨트롤넷 등을 자유롭게 연결해 고도로 커스터마이징된 이미지/비디오 생성 파이프라인을 구축합니다. Opal의 "Generate" 노드, 입력/출력 연결, 비주얼 에디터는 ComfyUI의 워크플로를 거의 그대로 복제한 듯합니다. 구글은 자연어를 추가해 접근성을 높였지만, 핵심은 노드 기반 체이닝이라는 점에서 둘은 너무 닮았습니다.
먼저 사실부터 확인해보죠. Opal은 텍스트 프롬프트에 기반하여 워크플로를 작성한 후, 사용자가 노드를 드래그하거나 자연어로 수정합니다. 이미지 생성 단계에서는 Imagen 모델을 호출하고, 여러 단계를 연결해 복잡한 프로세스(예: 텍스트 연구 → 이미지 생성 → 합성)를 만듭니다. ComfyUI도 동일하게 노드를 연결해 KSampler, CLIP 텍스트 인코더, VAE 디코더 등을 체인합니다. **차이는 ComfyUI가 로컬에서 오픈 모델(Stable Diffusion, Qwen, Flux, Wan 등)을 자유롭게 사용한다는 점입니다. Opal은 모든 처리가 구글 클라우드에서 이뤄지며, 구글의 AI 모델만 사용 가능합니다.**이 유사성은 단순한 영감 수준을 넘어섭니다. ComfyUI는 2023년부터 커뮤니티가 발전시킨 도구로, 수많은 커스텀 노드와 워크플로 공유가 핵심입니다. 구글 Opal은 이를 클라우드 버전으로 포팅한 듯 보입니다. 빅테크가 오픈소스 아이디어를 가져와 독점 모델로 감싸는 패턴은 익숙합니다 – 마치 마이크론이 소비자 DRAM을 줄이고 엔터프라이즈로 전환한 것처럼.
결과는? 로컬 AI 창작자들이 점점 불편해집니다. ComfyUI처럼 집 PC에서 검열 없는 모델을 돌리며 자유롭게 실험하던 시대가 끝나갈 수 있습니다. Opal은 편리하지만, 모든 생성물이 구글 서버를 거치며 "안전" 필터(즉, 검열)가 적용됩니다. 민감한 주제나 창의적 실험은 제한되거나 차단될 가능성이 큽니다. 이 플랫폼들은 표면적으로 자유를 주지만, 데이터 수집과 콘텐츠 통제를 통해 표현의 자유를 침식합니다.
제조 산업 없이 미국과 서구 기업들은 온라인 서비스만 제공하며 돈을 벌 수밖에 없으며, 이것이 바로 구글 Opal이 ComfyUI를 베낀 듯한 이유입니다. 이 온라인 기업들은 로컬의 파워풀한 컴퓨터 시스템를 약화시키고 모두가 클라우드 AI 서비스를 사용하게 만들려 합니다. 이 서비스는 최근 소셜 네트워크처럼 지옥처럼 감시되고 검열되며, 이는 사람들에게 표현의 자유를 주지 않으려는 대부분의 서구 극우 정권의 미디어 정책 AI정책과도 일치합니다.
아이러니하게도, 이런 움직임은 구글 자신에게도 역풍을 불러올 수 있습니다. ComfyUI 같은 오픈소스 도구는 중국을 포함한 글로벌 개발자들이 자유롭게 포크(Fork)하고 발전시킵니다. (당장 몇 일 전에도 사이즈가 큰 모델을 압축하여 실행하도록 하는 ComfyUI모델과 커스텀 노드인 DF11이라는 기술이 공개되었습니다. 압축으로 인해 속도는 느려지지만 아무런 화질 손실 없이 VRAM사용을 30%나 줄였다고 합니다. 당근 중국 개발자가 만든 노드와 모델입니다) 구글이 Opal로 로컬 AI를 자기네 회사 클라우드로 끌어들이려 하면, 오픈소스 커뮤니티는 더 강력한 탈중앙화 도구를 만들어내 구글의 지배력을 약화 시킬 것입니다. 이미 중국 AI 생태계는 자국내 Local 모델로 빠르게 성장 중입니다.
2025년 말, AI Creator들, 개발자들은 선택해야 합니다: 편리한 중앙 집중 vs. 자유로운 탈중앙화. Opal의 ComfyUI 닮은꼴은 빅테크의 야심을 드러냅니다. 단기적인 편의가 장기간의 자유를 희생할 가치가 있을까요? 로컬 AI를 지키기 위해 오픈소스 생태계를 지원해야 합니다. 그렇지 않으면 진짜 "혁신"은 클라우드라는 감옥 속에서 시들어갈 것입니다.