클로드와 잠시 이별 하려 합니다

자유게시판
,
1

클로드의 편의성에 빠지고 지금껏 그리고 남은 기간 동안 개인이지만 더 강한 performance를 낼 수 있다는 신비함과 경이를 느껴 왔었고 '의지'해 왔습니다.

하지만 우리가 잘 알다시피 AI의 울퉁불퉁한 지능은 인간이 행하는 모든 업무와 특히 '한글'에 최적화하고

이 한글에 '맥락'이 중요한 기능을 하는 지식 축적과 새로운 것을 만들거나 요약 정리하는데 클로드는 gemini, gpt와 큰 차이가 없습니다.

물론 일관성이라는 측면을 강화할 수 있는 프로젝트 에셋과 지침이 내장되어 있고 다중 프로젝트 안에서도 컨택스트가 섞이지는 않습니다(gpt로 2개 프로젝트에 대한 동시 진행 시 컨택스트가 오염되는 걸 보고 약시 클로드지 했었지만...클로드와 협업하며 결국...)

하지만 지금은 초안만 만들게 합니다. 나머지는 제가 다듬습니다. 코드의 작업에서도 완료를 시키고 대시보드를 통해 업무에 대한 내용을 요약시키고 모르는 용어가 나올 때에도 그렇지만 부적절한 응답과 그 내용에 대한 질의응답으로 시간을 소요하는 부분이 너무 큽니다.

인터렉티브 html을 잘 만든다는 인상을 받기는 하지만 이 마저도 환각으로 느껴집니다.

chatgpt는 정적이고 디자인이 투박한 html만 만들어주는데, 그 부분에 우리가 강점이 있다를 보여주고 싶은 거 같다는 인상을 받을 때가 있습니다.

같은 내용에 대한 html 만들기 검증 등 여러 시도를 통해 얻은 결론이었습니다.

분명 훌륭한 도구이고 저 보다 훨씬 잘 쓰고 계신 분을이 더 많으실 거 같습니다.

하지만 결국 AI가 나아가는 AGI에 있어 현재 클로드 수준으로 AGI가 평범하게 제 수준에 다가오지는 않기도 하고 제가 원하는 산출물을 만들지 못한다고 느꼈습니다.

클로드를 끊는다고 VIBE-CODING을 안 하는 것도 아니기에(CODEX-GEMINI) 또 클로드 소식을 지속적으로 모니터링 할 것이기에 더 좋운 결과를 낼 수 있다면 얼마든 가치를 지불할 수 있습니다.

다만, 지금은 아니라는 생각이 들었습니다.

재직 중인 회사에서도 클로드를 쓰고 좋다고 느끼고 도입됨에 따라 편의를 느끼는 부분을 보고 있습니다.

클로드를 처음 써 보눈 동료들은 알잘딱깔쎈으로 해 주는 거에 만족하고 사람이 필요 없겠다라는 말을 하기도 합니다.(저도 뭐 처음에 그랬지만, 지금은 아닙니다.)

5060세대의 분들의 취업이 뜬다 이런 것도 본 적이 있는데 그 마저도 한시적일 거라는 생각이 듭니다.

미토스도 그렇고 ai가 어렵고 힘든 문제의 해결에만 집중하는 거 같아 조금 아쉽기도 합니다.

정말 일반 대중에게 환각없는 95%의 정확도로 아날로그 시계를 읽고 판단하며 스스로 사람처럼 기획하고 같이 협업할 수 있기를 진심으로 바랍니다.

Screenshot_20260522_065053_Chrome
Screenshot_20260522_065053_Chrome1440×3088 167 KB

2개의 좋아요
2

앗, 저도 그렇습니다ㅠ 특히 Opus 4.6 -> 4.7로 넘어오면서 한국어 출력뿐만 아니라 동작들도 좀 달라진거 같더라구요. 가끔씩 코드 작성하다가 멈추는 경우도 잦아진거 같은 기분이고요. :thinking:

이번 달부터는 Claude 5x Max 외에 ChatGPT Pro Lite를 함께 구독하면서 이것저것 비교해보고 있는데, 뭘 해야 할지 적당히 정리해주면 작업을 완수하는 것은 Codex가 더 나은 것 같은 기분입니다. 작업 중에 Steering으로 다른 작업을 지시하면 완료하고 다시 원래하던 작업으로 돌아오는 것도 잘하는 것 같고요.

말씀해주신 것처럼 엎치락뒤치락하면서 다시 Opus 모델의 성능이 더 좋아질 시기가 다시 올 것 같기는 해서 미련이 남기는 하는데, 카드 사용 내역을 보면.... orz 설 연휴 때 늦장부리다가 ChatGPT Pro 사용권 못 사둔걸 이렇게 후회하게 될 줄은 몰랐네요 :sob:

1개의 좋아요
3

그런 생각도 있지만 ㅎ... 그때는 그게 맞는 선택이었다는 생각도 드네요 codex 성능이 좋아지기 시작한게 4월쯤 부터다 보니 ㅠ 제미나이도 3.5 나오면서 정신 차려주면 좋겠는데 ㅎ... cli에서는 여전히 맥락을 잘 못 잡는 거 같습니다.(한 번 깃 하드리셋 한 경험 당하고 나서는 진짜 코드 하나도 못 맡기겠더라구요)

1개의 좋아요
4

네네, 그 때는 Codex를 믿지 못해서 내일 생각해보지~ 하다가 놓쳤었거든요. ^^;;

Gemini CLI는 시작부터가 너무 느려서 제가 뭔가 설치/설정을 잘못했나 싶었는데 GitHub Issue들을 봐도 다들 비슷한 증상을 호소하고 있더라고요ㅠ 시작부터 사용자 경험이 좋지 않아서 코딩은 맡기지도 않았더니, 다행스럽게도 큰 사고는 경험하지 못했는데... Antigravity CLI는 어떨지 모르겠네요. CLI면 뭔가 빠릿빠릿(?)한 맛이 있어야 할 것 같은데 내부에서는 다른 도구를 사용하는지;;

성능이 상향 평준화되면서 로컬 모델들이 쓸만해질 때까지는 토큰 값이 오르는 추세를 보일 것 같은데, 그 전까지 적당한 가격에 안정적으로 쓸 수 있는 도구가 나오면 좋겠습니다ㅠ

1개의 좋아요
5

클로드가 전체 맥락을 잘 잡으니까 전체적인 피엠 역할을 맡기고 코덱스는 꼼꼼한 세부적인 일을 잘 처리 하니까 두개를 이렇게 해서 사용하고 있습니다. 오푸스 4.7로 넘어 오면서 클로드 코딩 능력이 좀 많이 떨어진거 같습니다.

1개의 좋아요
6

네네 뭔가 자꾸 제가 원하는 동작을 안하는 것 같습니다ㅠ

조금 나아진거 같기도 한데, 주변에서의 평도 그렇고... 당분간은 큰 작업이나 중요한 작업을 맡기기는 어려울 것 같습니다 :sob:

7

저도 4.7로 업데이트하고 최근 한달정도 더 멍청해진거같다는느낌이 들었어요. 맥락을 파악을 못한다던가, 예전에 정해둔 규칙과 코드를 맘대로 수정한다던가요. 그래서 최근엔 codex 5.5를 주로 사용했습니다. 연단위 결제로 claude를 잡아놨더니 해지도 못하고 속만 썩였는데... 다행히도 이번에 오픈한 opus 4.8은 확실히 괜찮은거같네요. 아직까지는요.

1개의 좋아요
8

저는 지금 문서 작업 많이 할 게 있는데 한글에서 깨진 한글이나 촬영의 촬을 퐣 이런 식으로 만드는 걸 너무 많이 봐서..(물론 코덱스도 똑같습니다. 이건 ㅠㅠ)

코딩에서는 너무 우수한 친구들이지만 정말 울퉁불퉁한 지능이라는 말을 몸소 체감 중입니다

1개의 좋아요
9

fable이 22일까지만 사용이 구독에 포함되어 가능하고, api로 이동하라고 하는군요...어쩔 수 없나 싶기도 하면서도 어떻게 해야하나하는 생각이 드네요