UNESCO, OpenAI와 Meta의 AI 도구가 성별에 따른 편견을 가지고 있다고 경고 (AI tools by OpenAI and Meta generate sexist content, UNESCO warns)

PyTorchKR​:fire::kr: :thinking::speech_balloon:

  • 최근 UNESCO에서 Meta와 OpenAI의 생성형 AI 도구들이 성차별적인 편견을 보이고 있다며 우려를 표했습니다. 생성형 AI가 점점 업무와 일상 속으로 스며들고 있는 가운데, 이러한 내용들을 감안하고 사용하시는 것이 필요할 것 같아 소개합니다.

소개

이번에 UNESCO가 발표한 연구는 OpenAI와 Meta의 인공지능 도구가 여성에 대한 편견을 가지고 있다는 것을 밝혀냈습니다. 이 연구는 Meta의 Llama 2 모델과 OpenAI의 GPT-3.5 모델을 테스트했습니다. 이러한 모델들은 대규모 언어 모델(LLM)로 알려져 있으며, 특히 GPT-3.5는 인기 있는 챗봇 ChatGPT의 무료 버전에서 사용하는 모델입니다.

연구 결과, 각 알고리즘은 여성에 대한 편견을 명백히 보여주었습니다. 예를 들어, 여성의 이름과 '집', '가족', '자녀'와 같은 단어가 연관되었고, 남성의 이름은 '사업', '급여', '경력'과 연결되었습니다. 높은 지위의 직업을 가진 남성들(교사, 변호사, 의사 등)과 대조적으로, 여성들은 종종 매춘부, 요리사 또는 가정부로 묘사되었습니다. GPT-3.5는 다른 모델보다는 덜 편향되었다는 평가를 받았습니다.

이 연구 결과는 인공지능 도구들이 어떻게 성별 편견을 반영할 수 있는지를 보여주며, AI 기술의 윤리적 사용과 개발 과정에서의 편견 최소화에 대한 중요성을 강조합니다. 이는 AI 연구자, 개발자, 그리고 이 기술을 사용하는 모든 이들에게 깊은 성찰을 요구하는 내용입니다.

이 문제는 AI 분야의 다른 많은 기술과 비교할 때, 대규모 언어 모델의 윤리적, 사회적 책임에 대한 중요한 사례를 제공합니다. 특히 인공지능이 일상생활에 점점 더 많이 통합됨에 따라, 이러한 기술이 우리 사회의 다양성과 평등을 반영할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.

원문




이 글은 GPT 모델로 정리한 것으로, 잘못된 부분이 있을 수 있으니 글 아래쪽의 원문도 함께 참고해주세요! 읽으시면서 어색하거나 잘못된 내용을 발견하시면 덧글로 알려주시기를 부탁드립니다. :hugs:

:fire:파이토치 한국 사용자 모임:kr:이 정리한 이 글이 유용하셨나요? 회원으로 가입하시면 주요 글들을 이메일:love_letter:로 보내드립니다! (기본은 Weekly지만 Daily로 변경도 가능합니다.)

:gift: 아래:arrow_lower_right:쪽에 좋아요:heart:를 눌러주시면 뉴스 발행에 힘이 됩니다~ :star_struck: